英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫食品价格过高

英国恶性竞争监管独立机构控诉一些新公司和迪恩制药哄抬哮喘抑制剂商品价格极高多达 2600%，这违反了英国和欧洲的法律条文，严重影响了多多达 5 万名英国病症。

恶性竞争和市场竞争管理委员会（CMA）透露，其临时观点是，一些新公司和迪恩制药新公司忽视其各自的优势地位，对苯妥英钠粉末状收取了「过度而不平等」的商品价格。

一些新公司和迪恩透露，他们会与 CMA 充分携手，并指出目前未曾采取任何其侵犯法律条文的最终同意。

恶性竞争和市场竞争管理委员会如果注意到行业有违反恶性竞争法的举动，可以对行业提议每年全球销量减半 10% 的制裁。

英国一些新公司新公司去年为了收购英国恶性竞争对手阿斯利康曾游说于政客之间，该新公司制造了苯妥英钠粉末状，迪恩则透过分销。一些新公司新公司曾单独卖出品牌中文名称为 Epanutin 的哮喘本品，但在 2012 年 9 月将卖出权售予给了迪恩，从此商品价格就已上涨。一些新公司新公司在声明中称该药一直营收，因此只得再考虑有否能继续外应该抑制剂。

恶性竞争和市场竞争管理委员会透露，一些新公司新公司以抑制剂价格 8 至 17 倍的商品价格将抑制剂卖出给迪恩，后者则将商品价格抬升至 25 到 27 倍来透过卖出。其结果是，祖国医疗服务基础（NHS）原来每年耗费约 230 万英镑采购苯妥因钠粉末状，但其开支在 2013 年增加到多多达 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然行业一般有种自由设定其认为合适的商品价格的有权，但那些囊括恶性竞争主导地位有一个特殊的责任，即尽可能他们的举动可能会严重影响似乎的恶性竞争，而一些新公司和迪恩的商品价格是过度而不平等的，」CMA 反垄断管控的极高级经理 Pope 透露，「CMA 在这起案件中所质疑的商品价格比基本上支付的要极高得多，并引发 NHS 的总本品款项逐年增加，而这个抑制剂对于成千上万的病症来说是极其重要的。」

一些新公司新公司透露，售予给迪恩的抑制剂溢价是为了应有该药会可持续得透过外应，这是「最重要的。」

迪恩的总部坐落于悉尼靠近的罗日谢尼奇，该新公司的一名经理 Fakes 称，其新公司将积极坚定不移自己的法律条文平等权利而免受诽谤，并缺少称其的产品的商品价格是对恶性竞争对手设定的有恶性竞争能力的商品价格，之外苯妥英的对乙酰氨基酚。

恶性竞争和市场竞争管理委员会透露，在同意两家新公司有否违反法律条文基本上，会再考虑与两个新公司透过议和。

查看信源地址

出版人： drugs001