新型“工具”用作癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及外科实践性指南提示，HIV局灶性颞叶帕金森氏症高血压应再考虑同步进行外科手术检验。但迄今为止帕金森氏症诊疗以及外科手术检验当中仍一共存轻微延迟，主要由于自然资源管制、白种人差异性、高血压对外科手术不明确性的误解以及对新型抗帕金森氏症口服（AEDs）过度乐观等原因。因此，并不需要新型辅助工具来优化高血压护理，并且降低外科手术低质量检验的复杂性。

全面性来自卡尔加里大学的科学界们，适用RAND-UCLA适当度方法，开发出一项基于离线、自由人适用、8项疑问的外科决定辅助工具——加拿大帕金森氏症外科手术适应性（CASES）辅助工具，来协助外科眼科医生鉴定外科手术检验的可能正因如此。而本文检测了CASES离线辅助工具运用于帕金森氏症外科手术检验的技术性；并且明确技术性得分否与外科帕金森氏症专家的判断相吻合。文中离线发表于9月末2日的Neurology杂志上。

研究一共纳入帕金森氏症诊所内的107名局灶性帕金森氏症高血压，适用CASES辅助工具对测试者同步进行检验。并收集帕金森氏症类型、帕金森氏症持续时间、帕金森氏症频率、帕金森氏症轻微性以及抗帕金森氏症口服的适用数目、AED相关的过敏反应等电子邮件。然后将适当性比率与收集到的回顾同步进行对比。

结果显示，一共39名高血压（36.4%）被列于适当运用于帕金森氏症外科手术检验者，所有高血压均试图了2种或更多的AEDs。其当中大部分高血压(84.6%)以后已经被列于再考虑或延揽运用于外科手术检验者，CASES离线辅助工具可行高。

结果提示，这种离线外科决定性辅助工具，很难明确局灶性帕金森氏症高血压否适运用于外科手术检验。但仍并不需要将CASES辅助工具应运用于外科实践当中并检验其改善高血压高血压的潜力，以更进一步同步进行辅助工具可行的验证。

查看数据压缩URL

编辑： neuro207